Comparación de Gulp y Grunt para desarrolladores de WordPress

En el mundo de los scripts de compilación, Gulp y Grunt se han vuelto bastante populares y cada uno tiene su propia cuota de defensores, críticos, leales y fanáticos. Tanto Gulp como Grunt tienen un propósito más o menos similar: ambos se pueden usar para automatizar ciertas tareas y también se pueden extender mediante complementos. Además, ambos se basan en Node.js.

Dicho esto, ¿cuál supera al otro? Obviamente, no puede haber un ganador claro para esta respuesta, pero comparando uno con el otro, ¿qué script es mejor y en qué aspectos? En este artículo, intentamos responder a esta pregunta.

Comparación de Gulp y Grunt para desarrolladores de WordPress

Gulp.js

Con el lema “automatiza y mejora tu flujo de trabajo”,TragoGulp ha ganado popularidad rápidamente y se ha convertido en el favorito de muchos desarrolladores de todo el mundo. Gulp es extremadamente fácil de usar, eficiente y puede ser de gran ayuda para ahorrar tiempo y esfuerzo a los desarrolladores.

Gulp se adhiere a las mejores prácticas de Node y, como tal, ofrece una API mínima que le permite modelarla para que se adapte a sus necesidades y a su propio flujo de trabajo. Como tal, Gulp se construye a sí mismo en torno a su flujo de trabajo.

Gulp tiene su propio repositorio de complementos, con más de 2292 complementos.

Grunt.js

Grunt.js, el ejecutor de tareas de JavaScript, existe desde hace más tiempo que Gulp y, por lo tanto, es más grande en términos de usuarios y fortaleza de la comunidad, si nos basamos en los números.

Al igual que Gulp, Grunt también se centra en automatizar tareas básicas de desarrollo, con lo que intenta ahorrar tiempo y esfuerzo. Cosas como la minimización y la compilación se pueden externalizar a Grunt, y usted puede centrarse en cosas más importantes y mejores.

Grunt es utilizado por Twitter, Adobe y jQuery, por lo que confiar en Grunt para que ejecute tus tareas seguramente te hará quedar en buena compañía. Grunt también cuenta con el respaldo de complementos y su repositorio actualmente cuenta con más de 5600 complementos entre los que puedes elegir.

Cara a cara

Velocidad

La velocidad debería ser el factor más importante a tener en cuenta al decidir entre Grunt o Gulp. Después de todo, ambos scripts tienen como objetivo ahorrarte tiempo automatizando y ejecutando tareas básicas, por lo que la velocidad está por encima de todo lo demás, ¿no es así?

En palabras simples, Gulp tiene una ventaja de velocidad sobre Grunt.

Puede que te preguntes por qué. Bueno, esto depende de cómo ambos scripts manejen la automatización. Grunt, por ejemplo, utiliza archivos intermediarios y operaciones de E/S de disco. Por lo tanto, tu código se compila y se escribe en un archivo temporal en el disco, que luego se crea y se prefija automáticamente y luego se escribe el archivo de destino con el código final.

Por otro lado, Gulp utiliza secuencias de Node y logra todo eso en la memoria. Por lo tanto, una vez que se compila el código, el resultado se envía directamente al prefijador automático, sin tener que escribirlo primero en un archivo temporal en el disco. Esto ahorra una buena cantidad de tiempo y, si bien puede que no importe mucho en proyectos más pequeños, cuando se trabaja con grandes fragmentos de código, Gulp seguramente lo hace más rápido que Grunt.

Para ayudarte a saber más sobre esto, aquí hay un artículo un poco antiguo pero aún relevante.prueba de velocidad.

Comunidad y base de usuarios

Grunt es más antiguo que Gulp y, por lo tanto, tiene una comunidad y una cantidad de usuarios más grandes. Además, la cantidad de complementos también es mayor para Grunt y Gulp tiene que ponerse al día.

Por supuesto, los números no significan mucho y el hecho de que un script tenga más complementos no significa que sea adecuado para todos los propósitos. Dicho esto, al final del día, tienes más posibilidades de encontrar un complemento para Grunt que para Gulp y, de manera similar, tienes más posibilidades de obtener soporte de recursos y literatura de terceros si usas Grunt que si usas Gulp.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que la edad es sólo un número y, a medida que pase el tiempo, especialmente en el próximo año, Gulp habrá crecido hasta alcanzar un tamaño mayor (suponiendo que continúe creciendo a su ritmo actual).

Veredicto

Entonces, ¿cuál deberías usar?

En cuanto a la velocidad de ejecución, uno podría verse tentado a votar a favor de Gulp. Sin embargo, también debe tener en cuenta la naturaleza de sus proyectos. Por ejemplo, si está trabajando en un tema de WordPress, la cantidad de funciones y archivos con los que está tratando es significativamente pequeña, y no encontrará ninguna desventaja de velocidad notable si opta por Grunt en lugar de Gulp.

Sin embargo, la cantidad de complementos puede ser un factor menor. Si el complemento que desea está disponible para Grunt pero no para Gulp, es posible que deba confiar en Grunt en su mayor parte. De manera similar, si le gustan las API más limpias y simples, Gulp le resultará más útil. Además, si no le interesa configurar objetos JSON, Gulp le resultará más fácil para comenzar.

Por lo tanto, es más prudente tomar una decisión en función de sus propias necesidades, en lugar de apegarse rígidamente a una de las dos y abandonar por completo la otra. Y, por supuesto, haydesarrolladores capacesa quienes no les gusta Grunt o Gulp y prefieren usar npm.

¿Cuál prefieres para tu flujo de trabajo de desarrollo? ¿Gulp o Grunt? ¡Comparte tu opinión en los comentarios a continuación!